SEO Friendly Images
Плагин SEO Friendly Images, по большей части, необходим только для тех блогов, где часто публикуются картинки или фотографии. И даже не для того, чтобы посетитель блога видел всплывающий хинт при наведении мышки на картинку (как на скриншоте), а для того...
Понравился пост? Подпишись на обновления по RSS или Twitter !
#21,
Малополезный плагин. Полагаю, если блог размещает рисунки или фотографии в больших количествах, то вероятнее всего использует nexgen gallery иличто-то подобное. Так вот, эти самые галереи позволяют задать альты и титлы, чем уважающий себя блоггер и воспользуется. Я лично на своем блоге выкладываю тучи картинок и стараюсь для основной массы написать достойные титлы и альты. Потому как автоматическое расставление этих атрибутов в моем случае явно лучше не сделает, а скорее только навредит.
#22,
Полезный плагин, воспользуюсь. У меня куча фотографий, а яндекс их не видит.
#23,
Вот интересно, этот плагин переписывает альты и титлы в библиотеке медиафайлов или меняет код в самих записях. Там то уже готовый HTML?
#24,
он вешает хук на вывод записей. ни файлы в библиотеке, ни сами записи не меняются - просто при выводе записей туда добавляются альты от плагина.
#25,
Поставил плагин. Честно говоря - лажа. В каждый альт рисунка в записи он вставляет заголовок страницы, что не есть хорошо. У меня проблема другая - у меня заполнены атрибуты title для всех рисунков через интерфейс вордпресса.
Необходимо, чтобы то же значение заполнялось и в атрибуте alt. Данный плагин этот вопрос не решает. Но вероятно это можно порешать руками, через jquery
#26,
он вставляет туда именно то, что вы ему скажите туда вставлять. читайте, пожалуйста, внимательнее.
но вполне очевидно, что заполнить альты, взяв их из титлов плагин не сможет. уж больно это специфично.
#27,
Проблема не раскрыта ИМХО.
Картинки из галереи не индексируются - их просто нет. Кто-нибудь знает в чем дело? Все функции плагина не больно нужны если картинки не в индексе.
#28,
знаете, у меня есть один любительский киносайт. там есть рецензии с кадрами из фильмов. так вот те скриншоты, которые я делал сам - все до одного в индексе, а те скрины, которые надергал на других сайтах в индекс не попали.
иногда одинаковые картинки расходятся по инету на тысячах сайтов - думаете они все попадут в индекс? нет конечно. в гугле, например, очень сложно увидеть одинаковые картинки по любому запросу - они показываются одинаковые только, если веб-мастер менял размеры, разрешение или что-либо еще.
а яндекс традиционно плохо индексирует картинки, тут ничего не поделаешь. данный плагин помогает поисковикам понять, что изображено на картинке - но не помогает самой индексации.
#29,
хорошо хоть описания видит... На сайте выкладываются подробные фоторепортажи, например галерея посвященная турниру М1 челендж содержит 245 фотографий профессионального фотографа - я ожидал хотя бы одну увидеть в индексе. Без подобного плагина с такими объемами просто не выжить.
на том сайте что за галерея стоит? у меня NextGEN Gallery
#30,
без галереи там, вручную вставлены.
#31,
Это отлично, что поиск по картинкам может повысить посещаемость.
#32,
Спасибо! Отличная статья! Установил плагин. Удалил %name.
#33,
Не рекомендую ставить этот плагин, если у Вас в посте больше одной картинки. Так как он все картинки именует одинаково, если выбрать для тегов Title, а если выбрать Title + name, тогда вообще ерунда получается. Название картинки латиницей плюс название поста по русски, некрасиво.
#34,
автоматическая SEO оптимизация вообще плохая штука, не только для картинок. но некоторым это экономит время.
#35,
а чем плохо когда все картинки имеют одинаковые имена?
#36,
это не плохо, это нейтрально. то есть ни хорошо, ни плохо. а хорошо это когда у каждой картинки свои альты с титлом - так поисковикам проще индексировать картинки.
но по опыту - если у вас не "картиночный" сайт, то вам посетители из "поиска по картинкам" на фиг не нужны. они даже на сайт не заходят - они ищут определенную картинку, скачивают ее и даже не замечают с какого сайта ее скачали и что на этом сайте есть.
#37,
У меня он вообще не заработал на последней версии WP, то есть просто ничего не изменилось.
#38,
ну вот, заставили меня скачивать плагин, устанавливать его и проверять его работу - работает он на последней версии движка. не забудьте только в настройках установить нужные параметры.
#39,
После обновления версии WP до 4.1 и обновления плагина SEO Friendly Images до версии 3.0.2 в некоторых анонсах постов появилась вот такая запись:
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/users1/i/istoki/domains/istoki-tur.ru/wp-content/plugins/seo-image/seo-friendly-images.class.php on line 673
Деактивировала плагин, запись исчезла. Кто знает что нужно сделать, что бы плагин стал нормально работать?
#40,
обновить плагин - там на форуме автор пишет, что исправил проблему.