При установке структуры постоянных ссылок в виде "/%category%/%postname%.html" все ссылки на записи начинают заканчиваться на ".html". Однако, этот формат ссылок...
[quote]при использовании шаблона ссылок у записей вида: /%category%/%postname%.html все одиночные записи у меня имеют окончание [b].html[/b], а заканчиваются слешем только рубрики.[/quote]
Что-то я не заметил, чтобы рубрики у вас заканчивались слешем.
Пример: http://www.wordpressplugins.ru/plugins
Вот если бы так было, то былоб здорово.
О важности спорить не буду. Но вот Вам не нравится, что ссылка на страницу выглядит, как ссылка на рубрику, а мне не нравится ссылка на рубрику без слеша. Так что на вкус и цвет товарищей не напасешься [img]http://www.kolobok.us/smiles/standart/wink3.gif[/img]
А есть у выводимых плагином ссылок принудительно таргетинг прописать?
А то пришлось облако выводить в ифрейме, чтобы оно было видно на странице не принадлежащей WP, в результате страницу по ссылке грузит в этом же ифрейме, а надо в полном окне.
Это все супер конечно но как сделать что бы все ссылки которые только есть в wordpress были с окончанием .html
Категории статьи и так далее?
Я уже сколько бьюсь пока что не выходит.
Хотя сайт где все ссылы с .html встречал реально работает.
Попытался спросить как сделали конечно же ничего не ответили.
прописать в ЧПУ произвольную структуру типа "/%category%.html/%postname%.html" можно - только работать толком это не будет. в частности, WP не будет отображать рубрики с .html - он проставит его только вместе с записью. да и как в вашем варианте должны отображаться записи в рубрики?
поясню: /c/ - это одна из рубрик (у меня рубрики это буквы английского алфавита).
Кстати конструкция "/%postname%.html" работает очень даже хорошо. Я делал так, чтобы у меня рубрики в адресной строке не были видны совсем, сейчас сделал, что пишется только рубрика, а затем новость.htm ну как привел выше. И без всяких /category/ все гуд работает.
у меня проблема(( ставлю ЧПУ /%category%/%postname%.html
RustoLat установил
при попытке перейти на статью, ссылка образуется правильно но страницу не грузит , выходит ошибка
Not Found
The requested URL /novosti/privet-mir.html was not found on this server.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Apache/2.0.63 (Unix) mod_ssl/2.0.63 OpenSSL/0.9.8e-fips-rhel5 FrontPage/5.0.2.2635 mod_bwlimited/1.4 mod_auth_passthrough/2.1 PHP/5.2.12 Server at gtmz.ru Port 80
Помогите пожалуйста. Установил этот плагин ради интереса, хотел посмотреть можно ли создать страницу и рубрику с одним именем. После установки этого плагина получилось страница стала с .html, но после удаления этого плагина и этой страницы не могу зайти в рубрики, выдает 404 =( Как это исправить?
Добрый вечер,Flector! А не подскажите ли, зачем может пригодиться окончание .html? С точк зрения SEO дает это что-то или нет? Я пока нашел лишь одно полезное применение окончанию: если добавить его к постам, а потом обрезать плагином слово tag, то получается красивая структура типа: имя_сайта/название_поста - для тегов, и имя_сайта/название_поста.html - для статей. Но это нужно только если названия постов являются ключевыми запросами, и в теге нужно сдеать дубляж, для связи ключевика с другими постами через теги. Вообще это полезно для SEO. Однако можно и по другому обойтись, например оставив в покое слово tag в ссылках тегов. А вообще, как Вы думаете на что-то еще влияет окончание html? С точки зрения поисковиков?
Кстати, Flector, а зачем Вам облако тегов? Я конечно понимаю что красиво, но при наведении на теги в статусной строке ссылки не отображается, и у меня возникают подозрения, что вывод тегов осуществляется скриптом? Я на одном из своих ресурсов в свое время имел кучу тегов, но после того, как установил классическое, пусть и кривое облако тегов получил прирост посетителей уже через 2 недель на 15-20% больше. Или Ваше облако все же индексируется как нало?
нет, не индексируется. более того - ссылки на теги у меня везде закрыты в nofollow - и в облаке тегов и в записях. теги зло с точки зрения поисковиков - сайт из 50 страниц с помощью тегов может наплодить тысячи страниц. но на этих тысячах страницах будет повторяющийся контент. гугл еще с этим более-менее справляется, определяя оригинал и не запихивая в индекс дубликаты, а вот яндекс очень часто берет все страницы, что находит и когда дубли перевешивают на порядок количество уникального текста - сайт улетает в бан. это очень распространенная ошибка - множество блогеров влетают в бан именно из-за незакрытых для индексации тегов.
но я не спорю, пока бана нет - страницы тегов дают дополнительный поисковый трафик.
Может бан Яндекса в таких случаях зависит от чего-то еще, а не только от тегов? Я видел немало сайтов (особенно со всякими фильмами), где многие сотни страниц и все имеют не закрытые от индексации теги. Они при таком раскладе должны наплодить сотни тысяч страниц и улететь в бан. Однако живут и здравствуют. Я полагаю, что поисковики в состоянии отличать CMS, на которой работает блог, и более менее должны понимать, что теги - это теги. По крайнее мере, когда я просматриваю в браузере html код главной страницы, то ссылки тегов имеют параметр, указывающий на то, что это именно тег, а не что-то еще.
Я на одном своем старом проекте (срок жизни проекта - 1год) заметил следующую тенденцию: по началу в Яндексе рулили именно теги, а вот со временем Яндекс, понимая, что искали посетители по ключевым запросам, переходам и времени пребывания на странице заменяет их на статьи в поиске.Т.е. теги постепенно уходят.
А бан Яндекса можно заработать на ровном месте. Я вот свой новый проект по безграмотности загнал в фильтр Яндекса, случайно создав зеркало сайта. Домен был старый (1 год), и Яндекс ему назначил основное зеркало без www. Я об этот не догадывался, и когда перезалил туда Вордпресс, то через месяц заметив в админ панели отсутствие преславутого www, дописал его. А Яндекс уже проиндексировал статьи, и воспринял приставку www, как вызов на дуэль, перестал индексировать сайт, и даже исключил большинство страниц из поиска. Я вроде чухнулся и все исправил, но сайт не индексируется. Написал в поддержку Яши. Жду их ответа...
Хватит мусолить одно и тоже. Разрешу Ваши споры раз и навсегда. Теги — это дублирование контента — к бану не приводит!!! Жто может косвенно повлиять на сайт в целом, но не к бану!!!
2—е теги могут по каким-то общим признакам выбрасываться из индекса, но могут и не выбрасываться — это всего лишь дело времени. Даже вы если переименуете теги в URL как-то по другому, то рано или поздно их выкинут из выдачи автоматом или ЧЕЛОВЕКОМ (проверено на опыте)
Теги — это дублирование контента — к бану не приводит!
приводит. неоднократно люди на это жаловались на forum.searchengines.ru, вы же не думаете, что я от балды теги запретил к индексации? стоит мне открыть теги и на сайте моментом появится пара тысяч страниц с дублированным контентом - думаете поисковиками это останется без внимания?
как единственный фактор теги вряд ли приведут к бану - но дублирование контента тегами + продажные ссылки + парочка копипастных статей и это прямая дорога к АГС.
Можете ли просветить на счёт работоспособности плагина в версии WordPress 3.0.4? Вчерась поставил плагин на новый сайт под управлением сей CMS, но после активации при запросе страниц WP выдаёт "ничего не найдено". Конечно, есть вероятность, что тема twentyten чудит.
Если чпу имеют структуру /%category%/%postname%.html то при делении поста тэгами получим вот такие url-ы: site.ru/catname/postname.html/1 . Как то не очень красиво получается. Есть ли способ сделать так: .../postname/1.html ?
Я как раз недавно решил подзаработать на бирже ссылок и сражу же возникли проблемы с определением вложенности страниц. Так что с удовольствием воспользуюсь представленным здесь решением.
актуален. я до сих пор использую его на этом блоге - он прост как три копейки, поэтому вряд ли в нем что-то может поломаться с выходом новых версий движка. и его автор никуда не пропал - поправит плагин, если что.
то что плагин именно для страниц делает я понял и за инфу спасибо - а что это дает /%category%/%postname%.html иммено окончание .html что дает блогу? у меня стоит /%postname%/ на нескольких блогах ... может о сео оптимизации лучше?
#1,
Лол, спс. Давно голову над этой проблемой ломал, кроме прописывания вручную правил в htaccess ничо не придумал 0_o
#2,
Вместо http://localhost/about.html выдает http://localhost/about.html/ Как пофиксить?
#3,
[quote]при использовании шаблона ссылок у записей вида: /%category%/%postname%.html все одиночные записи у меня имеют окончание [b].html[/b], а заканчиваются слешем только рубрики.[/quote]
Что-то я не заметил, чтобы рубрики у вас заканчивались слешем.
Пример: http://www.wordpressplugins.ru/plugins
Вот если бы так было, то былоб здорово.
#4,
да, как-то не обращал внимания. а это важно? с моей точки зрения нет.
#5,
О важности спорить не буду. Но вот Вам не нравится, что ссылка на страницу выглядит, как ссылка на рубрику, а мне не нравится ссылка на рубрику без слеша. Так что на вкус и цвет товарищей не напасешься [img]http://www.kolobok.us/smiles/standart/wink3.gif[/img]
#6,
А есть у выводимых плагином ссылок принудительно таргетинг прописать?
А то пришлось облако выводить в ифрейме, чтобы оно было видно на странице не принадлежащей WP, в результате страницу по ссылке грузит в этом же ифрейме, а надо в полном окне.
#7,
У меня на локальном через Денвер не получается.
Т.е. ссылку на страницу формирует а не перекидывает - пишет что не нашел файл.
#8,
А русские урл как можно сделать вида myblog.ru/category/я-пишу-про-вордпресс.html?
#9,
Интересная запись,но как сделать так, чтобы можно было убрать категорию и ссылка была вида ---.ru/pishu_prosto.html ?
#10,
Да, интересный плагин. Как раз искал.
Только я ещё для рубрик хотел сделать, что бы заканчивалось на html.
#11,
Полезная штука!
#12,
Это все супер конечно но как сделать что бы все ссылки которые только есть в wordpress были с окончанием .html
Категории статьи и так далее?
Я уже сколько бьюсь пока что не выходит.
Хотя сайт где все ссылы с .html встречал реально работает.
Попытался спросить как сделали конечно же ничего не ответили.
#13,
отключить плагин RusToLat? а потом на странице редактирования записи в "постоянной ссылке" пишите, что хотите на русском.
#14,
использовать плагин Remove Parents? или вы хотите получить что-то иное?
#15,
ну статьи то легко, прописать ЧПУ с .html и все.
а рубрики то вам зачем? чтобы урлы выглядели типа http://www.site.ru/category.html/privetmir.html?
#16,
Нет, чтобы сделать категории сайт.ру/рубрика.html, а записи без упоминания слага категории = сайт.ру/запись.html
#17,
я сомневаюсь, что такое возможно.
#18,
Чувак ты говорил
Посмотри сам, я не думаю, что это невозможно.
http://o-guns.ru/zapis-nomer-2.html
#19,
прописать в ЧПУ произвольную структуру типа "/%category%.html/%postname%.html" можно - только работать толком это не будет. в частности, WP не будет отображать рубрики с .html - он проставит его только вместе с записью. да и как в вашем варианте должны отображаться записи в рубрики?
#20,
Рубрики в моем варианте отображаются так например:
http://x-guns.ru/c/novost.htm
поясню: /c/ - это одна из рубрик (у меня рубрики это буквы английского алфавита).
Кстати конструкция "/%postname%.html" работает очень даже хорошо. Я делал так, чтобы у меня рубрики в адресной строке не были видны совсем, сейчас сделал, что пишется только рубрика, а затем новость.htm ну как привел выше. И без всяких /category/ все гуд работает.
#21,
Спасибо, большое! Как раз то что искал.
#22,
у меня проблема(( ставлю ЧПУ /%category%/%postname%.html
RustoLat установил
при попытке перейти на статью, ссылка образуется правильно но страницу не грузит , выходит ошибка
Not Found
The requested URL /novosti/privet-mir.html was not found on this server.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Apache/2.0.63 (Unix) mod_ssl/2.0.63 OpenSSL/0.9.8e-fips-rhel5 FrontPage/5.0.2.2635 mod_bwlimited/1.4 mod_auth_passthrough/2.1 PHP/5.2.12 Server at gtmz.ru Port 80
помогите плиииз
#23,
самое очевидное - файлик .htaccess в корне сайта при этом создается?
#24,
все) дошло до меня)) вчера сделал,да проблема была в .htaccess права на запись не поставил оказывается)
#25,
огромное спасибо за плагин, а главное за подробное разъяснение. Два дня мучила эти ЧПУ. Фух... отмучила. Благодаря Вам!
#26,
Помогите пожалуйста. Установил этот плагин ради интереса, хотел посмотреть можно ли создать страницу и рубрику с одним именем. После установки этого плагина получилось страница стала с .html, но после удаления этого плагина и этой страницы не могу зайти в рубрики, выдает 404 =( Как это исправить?
#27,
удалить файл .htaccess - затем зайти в меню "постоянные ссылки" и нажать там обновить, чтобы он создался заново.
#28,
Это я уже пробовал =) не помогает.
#29,
должно помогать. попробуйте сменить ЧПУ и обновить.
#30,
Нашел я в чем дело - плагины конфликтовали, поэтому так было. Вам спасибо, Ваши советы тоже пригодились.
#31,
Добрый вечер,Flector! А не подскажите ли, зачем может пригодиться окончание .html? С точк зрения SEO дает это что-то или нет? Я пока нашел лишь одно полезное применение окончанию: если добавить его к постам, а потом обрезать плагином слово tag, то получается красивая структура типа: имя_сайта/название_поста - для тегов, и имя_сайта/название_поста.html - для статей. Но это нужно только если названия постов являются ключевыми запросами, и в теге нужно сдеать дубляж, для связи ключевика с другими постами через теги. Вообще это полезно для SEO. Однако можно и по другому обойтись, например оставив в покое слово tag в ссылках тегов. А вообще, как Вы думаете на что-то еще влияет окончание html? С точки зрения поисковиков?
Кстати, Flector, а зачем Вам облако тегов? Я конечно понимаю что красиво, но при наведении на теги в статусной строке ссылки не отображается, и у меня возникают подозрения, что вывод тегов осуществляется скриптом? Я на одном из своих ресурсов в свое время имел кучу тегов, но после того, как установил классическое, пусть и кривое облако тегов получил прирост посетителей уже через 2 недель на 15-20% больше. Или Ваше облако все же индексируется как нало?
#32,
нет, с точки зрения SEO это без разницы.
нет, не индексируется. более того - ссылки на теги у меня везде закрыты в nofollow - и в облаке тегов и в записях. теги зло с точки зрения поисковиков - сайт из 50 страниц с помощью тегов может наплодить тысячи страниц. но на этих тысячах страницах будет повторяющийся контент. гугл еще с этим более-менее справляется, определяя оригинал и не запихивая в индекс дубликаты, а вот яндекс очень часто берет все страницы, что находит и когда дубли перевешивают на порядок количество уникального текста - сайт улетает в бан. это очень распространенная ошибка - множество блогеров влетают в бан именно из-за незакрытых для индексации тегов.
но я не спорю, пока бана нет - страницы тегов дают дополнительный поисковый трафик.
#33,
Может бан Яндекса в таких случаях зависит от чего-то еще, а не только от тегов? Я видел немало сайтов (особенно со всякими фильмами), где многие сотни страниц и все имеют не закрытые от индексации теги. Они при таком раскладе должны наплодить сотни тысяч страниц и улететь в бан. Однако живут и здравствуют. Я полагаю, что поисковики в состоянии отличать CMS, на которой работает блог, и более менее должны понимать, что теги - это теги. По крайнее мере, когда я просматриваю в браузере html код главной страницы, то ссылки тегов имеют параметр, указывающий на то, что это именно тег, а не что-то еще.
Я на одном своем старом проекте (срок жизни проекта - 1год) заметил следующую тенденцию: по началу в Яндексе рулили именно теги, а вот со временем Яндекс, понимая, что искали посетители по ключевым запросам, переходам и времени пребывания на странице заменяет их на статьи в поиске.Т.е. теги постепенно уходят.
А бан Яндекса можно заработать на ровном месте. Я вот свой новый проект по безграмотности загнал в фильтр Яндекса, случайно создав зеркало сайта. Домен был старый (1 год), и Яндекс ему назначил основное зеркало без www. Я об этот не догадывался, и когда перезалил туда Вордпресс, то через месяц заметив в админ панели отсутствие преславутого www, дописал его. А Яндекс уже проиндексировал статьи, и воспринял приставку www, как вызов на дуэль, перестал индексировать сайт, и даже исключил большинство страниц из поиска. Я вроде чухнулся и все исправил, но сайт не индексируется. Написал в поддержку Яши. Жду их ответа...
#34,
естественно, что не только от тегов - но дублирование контента с помощью тегов это один из факторов для бана. и лично я рисковать не хочу.
#35,
Хватит мусолить одно и тоже. Разрешу Ваши споры раз и навсегда. Теги — это дублирование контента — к бану не приводит!!! Жто может косвенно повлиять на сайт в целом, но не к бану!!!
2—е теги могут по каким-то общим признакам выбрасываться из индекса, но могут и не выбрасываться — это всего лишь дело времени. Даже вы если переименуете теги в URL как-то по другому, то рано или поздно их выкинут из выдачи автоматом или ЧЕЛОВЕКОМ (проверено на опыте)
Кароч никакого бана за теги не будет.
#36,
приводит. неоднократно люди на это жаловались на forum.searchengines.ru, вы же не думаете, что я от балды теги запретил к индексации? стоит мне открыть теги и на сайте моментом появится пара тысяч страниц с дублированным контентом - думаете поисковиками это останется без внимания?
как единственный фактор теги вряд ли приведут к бану - но дублирование контента тегами + продажные ссылки + парочка копипастных статей и это прямая дорога к АГС.
#37,
не работает это плагин
#38,
меня всегда удивляют такие комменты. у меня же работает.
#39,
Можете ли просветить на счёт работоспособности плагина в версии WordPress 3.0.4? Вчерась поставил плагин на новый сайт под управлением сей CMS, но после активации при запросе страниц WP выдаёт "ничего не найдено". Конечно, есть вероятность, что тема twentyten чудит.
#40,
Покрутил, повертел. Заработало после того, как обновил ярлыки страниц
#41,
Хм...потестирую. И, кстати, теги так действительно Яндекс не любит и лучше их закрывать в роботс.тхт.
#42,
Если чпу имеют структуру /%category%/%postname%.html то при делении поста тэгами получим вот такие url-ы: site.ru/catname/postname.html/1 . Как то не очень красиво получается. Есть ли способ сделать так: .../postname/1.html ?
#43,
Как это все не просто для новичка в этом деле.
#44,
На WordPress 3.1.2. плагин работает )))
#45,
А как можно изменить структура блога, чтобы новые страницы были второго уровня вложенности, а старые остались бы третьего?
Нужно, чтобы формат постоянных ссылок для новых постов был /%postname%/, а для старых /%category%/%postname%/.
#46,
Спасибо Вам огромное!
Буду использовать плагин на новом сайтике своем! :)
#47,
Благодарю! Вовремя. Начал создавать сайт со статичными страницами. Информации много по окончании html для записей, а по страницам только здесь.
#48,
А это тот плагин, который помогает сделать одностраничник?
#49,
нет, одностраничники делаются шаблоном, а вовсе не плагинами.
#50,
Подскажите пожалуйста, при включенном плагине, как сделать чтоб страница была доступна так же и с окончанием
http://localhost/blog/about.html
и как обычно http://localhost/blog/about
#51,
никак. смысл именно в перенаправлении.
может и можно как-нибудь извернуться, но я не знаю как.
#52,
Я как раз недавно решил подзаработать на бирже ссылок и сражу же возникли проблемы с определением вложенности страниц. Так что с удовольствием воспользуюсь представленным здесь решением.
#53,
Плагин еще актуален? Все-таки 2014 год на дворе, а плагин написали аж в 2008 году. Как-то страшно его ставить на рабочий сайт.
#54,
актуален. я до сих пор использую его на этом блоге - он прост как три копейки, поэтому вряд ли в нем что-то может поломаться с выходом новых версий движка. и его автор никуда не пропал - поправит плагин, если что.
#55,
привет а почему у вас после каждой раскрытой полной записи .html ??
#56,
так прописано в структуре постоянных ссылок.
#57,
а можно поточнее или со скрином ато новичек я в этом и лучше ли это так как у вас ? или нет? заранее спасибо
#58,
я вас не понимаю. зайдите в "Настройки\Постоянные ссылки" и установите такую структуру постоянных ссылок в поле "произвольно":
и все записи будут с .html в конце.
а плагин Page_Htm сделает это и для страниц.
#59,
то что плагин именно для страниц делает я понял и за инфу спасибо - а что это дает /%category%/%postname%.html иммено окончание .html что дает блогу? у меня стоит /%postname%/ на нескольких блогах ... может о сео оптимизации лучше?
#60,
да ничем это не лучше. просто нравится так.
поисковикам вообще наплевать, как выглядят ссылки.
#61,
спасибо.