WordPress 4.2 – что нового?
На этой неделе должна выйти очередная версия движка WordPress под номером 4.2, так что самое время ознакомиться с нововведениями этой версии...
Понравился пост? Подпишись на обновления по 
RSS или 
Twitter !
Плагины, хаки, уроки и многое другое для WordPress.
Получать новости (RSS) на E-mail
Главная
#21,
на мобильном они просто игнорятся, а вот в скринридерах некоторых они бьют контекст и страницей пользоваться дико неудобно. В текстовых браузерах тоже.
То есть, те люди, которые в силу своей инвалидности, дефектов зрения и т.д. - это ненормальные? Люди второго сорта, на чьи интересы можно плевать?
Для этих целей в HTML5 как раз предусмотрены соответствующие теги. И они, кстати, правильно и корректно отрабатываются везде. Ну, кроме совсем старых устройств, которые HTML5 еще не понимают.
#22,
Эммм.. почему?
#23,
сколько этих текстовых браузеров? 0.001% от общего числа? думаю, что даже меньше.
а вы хотите, чтобы нормальные люди были людьми второго сорта? просто политкорректность нынче доходит до того, что вторым сортом можно считать только обычных людей - ни черных, ни инвалидов, ни геев и тд, а именно обычных людей.
к тому же, давайте откровенно - отключение title никак не связано с помощью инвалидам. любые браузеры для инвалидов прекрасно умеют игнорировать лишние атрибуты разметки.
вы живете в какой-то параллельной вселенной.
#24,
потому что ни те, ни другие теперь подсказок видеть не будут. мобильщики тупо потому, что им недоступно наведение мышкой на ссылку, а десктопщики потому, что wordpress вдруг решил отрубить title для ссылок. хотя 10 лет до этого внедрял его везде, где только можно и нельзя.
#25,
Да, в той, где самые разные, одинаково важные люди пользуются самыми разнымы устройствами :) В той, где адаптивная верстка (например) и корректное отображение на альтернативных устройствах важнее IE8 или каких-то рюшечек. Не потому, что те, кто все еще пользуется IE8 - "второго сорта", а только потому, что у них рядом полюбому стоит Opera, Chrome или даже Яндекс браузер. А у тех, кто привязан к скринридеру такой альтернативы нет. У тех, кто постоянно на ходу со смартфоном или планшетом - тоже альтернативы нет. Поэтому к их потребностям надо относиться чуть внимательнее, ведь по абсолютно реальным прогнозам, через 2-3 года mobile пользователи будут составлять не менее 50%.
#26,
да это опять бессмысленный спор получается. title как вред для скринридеров это абсолютно надуманная проблема и думаю, что вы это прекрасно знаете. title никоим образом не мешает инвалидам.
а мобильные пользователи - делать юзабилити сайта хуже только, чтобы и мобильщики и десктощики были в равных условиях - это по мне дико.
мне вообще линия партии разработчиков по переводу движка на мобильные рельсы совершенно не нравится. как вот эта убогая поддержка emoji. вот скажите, с чего вдруг десктопщики должны страдать от emoji, которые являются чисто мобильной фишкой?
и как по вашему эти самые скринридеры должны читать эти emoji? или вы видели, что отображается на вкладках современных браузеров на windows 7 и ниже при использовании в заголовке emoji?
одно с другим не стыкуется. title отрубаем, чтобы якобы инвалидам было лучше, но добавляем emoji, которые вообще нечитабельны.
#27,
Действительно, спор ни о чем.
Отказ от title носит рекомендательный характер, что следует из w3c (...в настоящее время не рекомендуется...), но так лихо каблуками щелкать ИМХО не комильфо (имею в виду обрубать эту возможность напрямую в новой версии ВП).
Хоть бы выбор оставили разработчикам сайта: отказаться - не отказаться...
Вывод: решать должен каждый сам.
Впрочем, как я понял (по реакции Флектора), ВЛВ позволяет работать "по-старому" (вставлять тайтлы не совершая лишних телодвижений), поэтому, переползу-ка я пожалуй на него.
Хотя обидно. Привык уже в админке-то кашеварить...
Вспоминая старый анекдот:
Война закончена, всем спасибо, все свободны.
: )))
#28,
я думаю, что title отрубили не из-за этого. просто из года в год пользователи wordpress "тупеют". и многие нынешние блогеры тупо не понимают, что такое title и зачем его использовать. вот и выпилили эту возможность, как мало кому нужную - мол, кто умный - тот и сам title добавит.
это, кстати, уже не первое такое "упрощение" юзабилити. они уже много лет делают так, чтобы движком могли пользоваться обычные домохозяйки - поэтому чем меньше сложных деталей - тем с их точки зрения лучше.
взгляните на сайт https://wordpress.org/ - у них самих title с подсказками есть для всего верхнего меню. более того - пункт Support выдает выпадающее меню - то есть без мышки до подпункта Documentation вообще добраться нельзя. это о многом говорит, не правда ли?
#29,
да-да:
#30,
Да я и сам "домохозяйка", в принципе, но разобрался же как-то что и зачем. Как было сказано: ищущий да обрящет.
: )
Тайтлы ухудшают аксессебилити, но улучшают юзабилити.
Посему, повелеваю: на моем сайте - тайтлам быть.
Мобильщики это переживут (не увидят описаний - не умрут, точно), а остальным - приношу извинения за низкую аксессебилити.
Плохо, только, что придется убить какое-то время на притирку к ВЛВ. Но, думаю, справлюсь. Судя по тому, что видел на скриншотах - тоже развлекуха для домохозяек.
: )
#31,
Мне тоже не нравится, что они стараются упростить по принципу "На один клик меньше". Зачем так все до безобразия упрощать, если и так все практически просто. Не, продолжают опять мудрить что-то. Вот эта вся катовасия на самом деле начинает нам только мешать.
А еще они хотели сделать автоматическую активацию плагинов. Не понимаю, зачем этой ерундой страдать. Лучше бы уделить внимание другим вещам. Например, прикрутить редактор для рубрик и тегов. Его до сих пор нет. Также с логином проблема. Ради безопасности приходится его самому скрывать. В общем, проблем хватает, а они часто внедряют то, что ненужно многим людям.
#32,
Кстати, горячее обсуждение этого момента с title не только тут, на англоязычном форуме WP тоже холивар :)
Закончился он тем, что для любителей "по старинке" 2 хороших человека сделали плагин, который возвращает назад поле title И делает "как было":
https://wordpress.org/plugins/restore-link-title-field/
#33,
Ай молодца! Хорошие люди!
Честно сказать, я так и думал, что этим закончится.
Не думал только, что так оперативно.
А вам спасибо за наводку.
: )))
#34,
Отпишусь для порядка по новому (упомянутому выше) плагину.
Работает как часы, настройки не требует никакой.
Добавляет к стандартному (стандартному с версии 4.2) полю добавления ссылки, строчку "Заголовок".
Т.е. получается там две строчки: "Заголовок" и "Текст ссылки".
А там уже... хочешь - заполняй, не хочешь - не заполняй.
В общем, то, что доктор прописал.
ИМХО - оценка 5+
#35,
я наткнулся на плагин еще пару дней назад, хотел вот сегодня его описать. собственно, стоило ожидать, что нужная функция будет реализована через плагин.
но вот лично мне уже начинает надоедать устанавливать кучу мелких плагинов, добавляющих в движок то, что было из него удалено по непонятным причинам.
ну да фиг, хоть так.
#36,
Кстати, среди разрабов ядра сейчас идет обсуждение плана работ на версию 4.3. Одной из компонент, которой уделят внимание, будет все тот же визуальный редактор. На скриншоте можете посмотреть, как планируют сделать контекстный попап для редактирования ссылок. Там есть поле title, но в конечной версии его не будет (функционально на эту тему в ядре достигнут уже консенсус, поле title не вернется, только с помощью плагинов). И, тем не менее, я уверен, что вышеупомянутый плагин будет подставлять это поле и в новый попап. Что будет удобно :)
https://cloudup.com/igLiffKn1Is
P.S.: Для тех, кто там выше говорил "от нас ничего не зависит" - именно сейчас тот неловкий момент, когда зависит. Открыт как раз выбор тикетов и фич для добавления в 4.3. Можно подключаться на этом этапе к работе.
https://make.wordpress.org/core/2015/04/29/hop-on-the-wordpress-4-3-train-open-call-for-tickets/
#37,
когда выбор из плохого и очень плохого - это не выбор.
а так, по сути, все эти "украшательства" на фиг не сдались лично мне. я пользуюсь WLW и меня в визуальный редактор вордпресса не затащить - слишком он убогий.
а сами эти нововведения - вот скажите, этот попап добавления ссылки неужели он настолько лучше старого диалога добавления ссылки, что его надо менять? нет конечно. это очередное "украшательство", которое на фиг никому не сдалось кроме одного единственного разработчика, который решил сменить шило на мыло.
#38,
Вот вы прям все 3000 тикетов посмотрели? :)
Да и новый создать - минутное дело. Дело же не в тикетах даже. А в написании кода, тестировании и т.д. Фраза "от нас ничего не зависит" может просто по-разному восприниматься. Я воспринимаю так - если хочешь что-то, то предложи идею, обсуди ее (узнаешь много полезного), получи одобрение и делай. Разработчики ядра будут только рады, если появится новый человек и сделает что-то полезное. Естественно, если это настолько полезное, что его есть смысл включить в ядро. В противном случае - делайте плагин, они для этого и существуют. Все впихнуть в ядро невозможно и не нужно. Ну и второе требование - обратная совместимость. Если же вы смотрите с позиции "хочу вот так, сделайте мне сейчас же, холопы, а надо ли это остальным - мне плевать", то это путь в никуда. WordPress - это Open Source, никто вам лично ничего не должен. Ну и ядро не резиновое.
Как посмотреть. Если вы смотрите только со своего личного опыта и способа использования, то вам это украшательство. Но есть use cases, где это охренительно удобно. Например, если у вас экран больше 24 дюймов и разрешение больше 1920px по ширине. Тащить мышу через на полметра вверх каждый раз напрягает. Но это еще полбеды, если у вас мышь. А если вы работаете с трекпадом ноутбука? Трекпад дрочить вверх-вниз еще больше напрягает. На планшетах также удобнее и привычнее, если попапчик появится рядом сразу после выделения. Вот вам и добрая половина всех юзеров, для которых это "украшательство" будет очень полезным. Да, это не функционал, но тоже нужно. Так как основные функциональные вопросы решаются плагинами, а написание текстов в редакторе админки - ежедневная рутина. И делать эту рутину удобнее и эффективнее - это не шило на мыло, а одна из главных причин популярности WordPress среди конечных пользователей.
Если честно, мне было бы интересно услышать от вас хотя бы короткий список тех улучшений в WordPress, которые вы бы посчитали нужными и важными, а не "украшательствами". Может, перестану доставать вас в комментах и обойдемся без бана :)
#39,
Еще забыл по поводу поп-апа. Самый главный use case - текст мы пишем с клавиатуры, выделение делать можно тоже с помощью стрелки тут же. И сразу появится попап, которому будет передан фокус. А это означает, что для перехода по полям в попапе не нужно вообще трогать мышку/тачпад. Табуляцией с клавиатуры удобнее и быстрее.
#40,
этот список был при выходе версий 2.5-3.5, там действительно в движке появлялись не только украшательства. а сейчас тоска зеленая - споры по поводу title в диалоге вставки ссылки, нового попапа добавления ссылки и тд и тп. ну да - в самом движке появляется что-то новое и полезное для разработчиков, но для конечных пользователей нового в каждой версии все меньше и меньше.
да, у меня 24 дюйма монитор - неудобств со вставкой ссылки не испытываю. мышкой пользуюсь, прошли те времена, когда необходимо было учитывать только клавиатурщиков. а сейчас опять удобства в сторону меньшинств - 0.001% пользователей будет удобнее вставлять ссылки, остальным - привыкать. специально сейчас проверил - в старом диалоге добавления ссылки фокус тоже стоит на поле ввода ссылки - вставил, нажал enter - ссылка в тексте готова.
но даже если бы это было не так - ссылки мы наизусть не вставляем. мы их сначала копируем - либо из других статей, либо из строки браузера. поэтому абсолютно бессмысленно экономить микроскопическое движение мышки - мы все равно переключимся на другое окно браузера, чтобы скопировать ссылку. скажите не так? именно так.
я спорю с вами чисто из принципа. мне, если честно, по барабану - ну сильно хуже не станет и то хорошо. просто составлять списки "нововведений" при выходе каждой новой версии движка все скучнее и скучнее.