Отличный аргумент, "я не пользовался, но это плохо".
Тогда не вижу смысла дальше спорить.

чем плох аргумент? плагины я ставил, смотрел их работу - как никак специфика блога это подразумевает. и долгую их работу я могу наблюдать в сотнях блогах, что находятся у меня в гугл ридере.

вы так говорите словно я ругаю то, что никогда в жизни не видел. а это совсем не так. это уж скорее ваш аргумент некорректен - ставить убогие и портящие блог плагины только затем, чтобы доказать как они плохо смотрятся в блоге - разве это не маразм?

Поясните.

ну а что тут пояснять то? вроде и так все очевидно - чем больше шагов надо посетителю для комментирования - тем меньше шанс, что он оставит комментарий. это даже не обсуждается, это аксиома. а галка просто выглядит нелепо - некоторые люди даже не понимают, что галка заменяет капчу. к последней то уже все давно привыкли, а к нестандартным видам защиты от спама нет. сам 2 раза забывал ставить галку и терял текст комментария, конечно - я был невнимательным под конец рабочего дня, но тем не менее, огорчение от пропажи комментов было вполне реальным.

а насчет хака вордпресса - у меня в данный момент хак используется на 12 блогах, при апдейте вордпресса я обновляю 1 раз файл хаком, а затем просто копирую файл во всем папкам с блогами. занимает это от силы 5 минут. с учетом того, что этот хак не единственный и есть и другие, обязательные для установки, лезть в код ради только защиты от спама мне не приходится, просто этот хак добавляется в список to-do при апдейте и только.

зато посетителям не нужно гадать буквы на капчах, ставить галки, обязательно регистрироваться и тому подобное. отсюда и 2816 комментов всего на 119 записей.

2 Flector, ерунда
Объясняю по пунктам:

1. посетители не обязаны знать, что такое спам-бот, да и опять же - в процессе быстрого ответа можно про галку забыть.
2. только что зашел на ваш блог, написал коммент без галки, меня перенаправили на страницу, где сказано, что коммент не добавлен. по многолетней привычке (и как поступают 95% пользователей интернета) я жму в браузере кнопку "назад" и попадаю на пустую страницу, где не сохранился ни коммент, ни даже мои введенные данные в форму.
3. и тем не менее - она требует клика.
4. а половина не оставит - оставят только самые усидчивые. знаю по себе.
5. да, количество комментариев от разных пользователей в споре "капча или не капча" это офигенный показатель.

а вообще есть способ лучше, там вообще не надо ничего делать при обновлении

некорректный способ, но почему бы и нет? и не пойму, каким образом это может быть лучше плагина той же невидимой капчи?

Да и если быть честным — то обновляться у меня нет желания — на одном сайте стоит ветка еще 2.6.х а на другом 2.7.х, потому что с каждой новой версией прожорливость вордпресса растет, а это сказывается на работоспособности сайта.

к сожалению, обновление это вынужденная мера. ко всем старым версиям вордпресса существуют эксплойты или дыры. и при желании поломать такой блог дело 10 минут.

А так, вы только засоряете почтовый ящик, подписавшихся здесь в этой теме.

сожалею ))

2 Flector, ладно, проехали. Не убедили все равно.

вопрос в другом - наличие галки принципиально для вас? я ведь уже упоминал чуть выше, что скоро обновлю статью и этот же метод подмены полей можно будет использовать без хака вордпресса. но вы все равно ведь оставите галку, разве не так?

для последних версих 2.6.5 и 2.7.1 нет эксплойтов :)

не обманывайте себя, я только что сменил вам админский пароль на вашем блоге ))) безобидный эксплойт, но зато весьма показательный ))

Он у меня так и не заработал с подменой полей и это было одной из причин его замены.

в любом плагине, который использует стандартное поле комментария надо менять название поля на новое. мне тоже пришлось его сменить аж в 3 плагинах, благо, что они не обновляются уже с год и мне не приходится их тоже хакать при выходе новой версии.

но да, согласен в этот раз, это весьма неприятно. правда лично для меня галка или какая другая капча все же большее зло, чем необходимость хакать вордпресс и плагины комментирования.

но мы уже вроде сошлись на мнении, что нам друг друга не переспорить ))

я ж говорю, что у меня все под контролем ;)

вижу )) но все же это все равно дырка в wp и чем дальше в лес, тем больше будут находить дырок под старые версии wp. а возможность заспамить вас письмами со сменой пароля это нехорошо, особенно в свете того, что ресурсы сервера не безграничны.

эту тему больше нагружает ресурсы хостинга ;)

я к тому, что отслеживание и закрытие дырок в старых версиях wp будет более затратно, чем обновление wp до последней версии. а wp2.9 генерит странички быстрее, чем версии до него и это факт.